Se realiza una evaluación de caja negra sin ningún conocimiento de los componentes internos del sistema. El segundo paso consiste en examinar el código fuente del software para comprobar que el flujo y la estructura son correctos. Una forma de probar el software es diseñando y escribiendo código adicional que pueda valorar el código fuente. Un probador que tiene un buen conocimiento del código suele desarrollar pequeñas pruebas para cada proceso de la aplicación. Debido a que los evaluadores de penetración utilizan procesos manuales y automatizados, descubren vulnerabilidades conocidas y desconocidas.
- A continuación, intentan acceder a los datos del sistema o destruirlos intentando atacar por tantas vías como sea posible.
- En realidad, las pruebas manuales sólo son adecuadas para probar aplicaciones pequeñas o componentes individuales de aplicaciones más grandes.
- En las pruebas de cobertura de condiciones múltiples, los probadores verifican diferentes combinaciones de condiciones y evalúan la decisión que toma el código para cada combinación.
- Es importante que los desarrolladores utilicen métricas para comprender la eficacia de las pruebas que están llevando a cabo y el grado de limpieza de su código inicial, de modo que puedan mejorar su trabajo en el futuro.
- Las evaluaciones de vulnerabilidades suelen ser exploraciones automatizadas recurrentes que buscan vulnerabilidades conocidas en un sistema y las marcan para su revisión.
- La prueba de caja gris es una seguridad de la aplicación técnica de prueba que mezcla pruebas de caja blanca y caja negra.
Las https://muropolitico.mx/2024/04/02/el-curso-de-tester-de-software-que-te-ayuda-a-conocer-metodologias-avanzadas-de-qa/ en ingeniería de software pueden consistir en probar el código y el diseño interno del software para verificar el flujo de entrada-salida y comprobar el diseño, la usabilidad y la seguridad del software. Las pruebas de caja blanca, también conocidas como pruebas estructurales o pruebas basadas en la lógica interna de un programa, se centran en evaluar el código fuente interno de una aplicación. Una organización se enfrenta a muchas amenazas y tener guardias en sus datos es vital para proteger su negocio y su información sensible. Una prueba de penetración en la red identificará todas las vulnerabilidades y protegerá los datos de su organización de todos los puntos de entrada posibles. Si bien un escaneo de vulnerabilidades puede ser beneficioso, no es una herramienta de prueba tan extensa y, en todo caso, debería utilizarse como complemento de una prueba de penetración. Las pruebas de penetración en la red pueden incluir ataques a aplicaciones web, API, endpoints y controles físicos.
Pruebas de caja blanca: una parte esencial de las pruebas de software
Las pruebas de penetración garantizan la seguridad global mediante evaluaciones de seguridad y escaneos de ciberseguridad. En la fase de reconocimiento y descubrimiento, los evaluadores tomarán los datos del reconocimiento para realizar pruebas en vivo y descubrir las vulnerabilidades existentes mediante tácticas como la ingeniería social. Mediante el uso de herramientas engañosas para manipular a las personas para que compartan información, los evaluadores esperan encontrar dónde se encuentran los puntos débiles y comenzar a atacar esas vulnerabilidades. Dependiendo del tamaño de la aplicación de software que se evalúe, las pruebas suelen ser un trabajo complejo.
Aquí explicaré cómo tener la máxima cobertura desde el contexto de las pruebas de caja blanca. En las pruebas de caja negra, probamos el software desde el punto de vista del usuario, pero en la caja blanca, vemos y probamos el código real. Ha pasado casi una década desde que me dediqué al campo de las pruebas de software y hasta ahora me di cuenta de que los probadores son los más entusiastas de toda la industria del software.
Paso 1: Identificar las características que se van a probar
El enfoque de las pruebas de caja blanca ayuda a producir un producto de software de calidad, proporcionando la opinión más imparcial con respecto al código. Una vez que los evaluadores de penetración han explotado una vulnerabilidad para establecerse en el sistema, intentan moverse y acceder aún más. Esta fase a veces se denomina “encadenamiento de vulnerabilidades” porque los evaluadores de penetración pasan de una vulnerabilidad a otra para profundizar en la red. Por ejemplo, podrían comenzar al instalar un registrador de teclas en la computadora de un empleado. Como parte de este paso, los evaluadores de penetración pueden verificar cómo reaccionan las características de seguridad a las intrusiones. Por ejemplo, pueden enviar tráfico sospechoso al firewall de la empresa para ver qué sucede.
- Las pruebas de caja blanca se llevan a cabo en primer lugar, sobre un módulo concreto, para luego realizar las de caja negra sobre varios subsistemas (integración).
- Sin embargo, las pruebas de caja blanca suelen realizarse durante las pruebas unitarias y de integración.
- Los defectos se pueden identificar en las pruebas de caja blanca, y a veces el resultado de sus pruebas de caja blanca serán defectos y errores.
- Aunque un número bajo de defectos pueda parecer positivo, los desarrolladores deben asegurarse de que no se debe a que se hayan pasado por alto defectos en las pruebas.
Así como las pruebas de caja negra ejercitan los requisitos funcionales desde el exterior del módulo, las de caja blanca están dirigidas a las funciones internas. El factor especial de las pruebas de caja negra, también conocidas como pruebas de descubrimiento, es que los analizadores no tienen ni idea de la construcción interna y el código fuente del producto que se está probando. Para este tipo de pruebas, no necesitan preocuparse por ninguna habilidad poco común en dialectos de programación El curso de tester de software que te ayuda a conocer metodologías avanzadas de QA o información excepcional sobre codificación. Esto se debe fundamentalmente al hecho de que el objetivo de las pruebas de descubrimiento no es profundizar en la construcción interna del código. Debido a esto, las pruebas de descubrimiento también se mencionan como pruebas específicas o pruebas útiles. Las pruebas de caja gris pueden mejorar la eficiencia y la cobertura de la prueba de una evaluación de caja negra haciendo un uso completo de la información proporcionada.
Informes de las pruebas
Los desarrolladores deben dedicar mucho tiempo a escribir pruebas unitarias intensivas, y las pruebas de caja blanca a menudo no pueden reutilizarse para otras aplicaciones, lo que significa que la realización de pruebas de caja blanca suele costar bastante. Una de las mayores ventajas de las pruebas de caja blanca es que, dado que verifican la funcionalidad interna, facilitan a los desarrolladores la detección de errores y fallos que, de otro modo, podrían estar ocultos en lo más profundo del código. Las pruebas de caja blanca permiten a los desarrolladores e ingenieros de software probar más aspectos del código que las pruebas de caja negra. Las pruebas de caja blanca pueden realizarse en distintas fases del ciclo de pruebas para verificar el funcionamiento del código y la estructura internos.